Decisões do VAR e lances controversos em partidas da seleção argentina intensificam discussões sobre possíveis benefícios durante o Mundial.
A classificação da Argentina para as quartas de final da Copa do Mundo de 2026 reacendeu um dos temas mais debatidos do torneio: a seleção de Lionel Messi está sendo favorecida pela arbitragem? Embora não exista qualquer comprovação de benefício intencional, uma sequência de decisões polêmicas envolvendo jogos da equipe campeã mundial passou a dominar as discussões entre torcedores, ex-jogadores e especialistas.
O principal episódio ocorreu nas oitavas de final, na vitória argentina por 3 a 2 sobre o Egito. A equipe africana contestou a anulação de um gol após revisão do VAR e também reclamou da não marcação de um pênalti nos minutos finais da partida. Após o confronto, a Federação Egípcia apresentou críticas à atuação da arbitragem e questionou a consistência dos critérios utilizados durante o jogo.
As reclamações ganharam força nas redes sociais e repercutiram em diversos programas esportivos. Outros lances envolvendo a Argentina durante o Mundial também passaram a ser relembrados, alimentando teorias de favorecimento. No entanto, analistas destacam que críticas à arbitragem têm ocorrido em partidas de diferentes seleções ao longo da competição, indicando um problema mais amplo relacionado à interpretação dos lances e ao uso do árbitro de vídeo.
Diante da repercussão, o presidente da Comissão de Arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, negou qualquer influência externa sobre os árbitros e afirmou que todas as decisões seguem protocolos técnicos e independentes. Segundo ele, o VAR atua para corrigir erros claros e não existe interferência da entidade em benefício de qualquer seleção.
Mesmo sem evidências de manipulação, o assunto segue dividindo opiniões. Enquanto parte dos torcedores acredita que a Argentina tem sido beneficiada em momentos decisivos, outros defendem que as decisões fazem parte das interpretações normais do futebol e que acusações sem provas comprometem a credibilidade da arbitragem.